专业敬业捍卫公正 尽心尽力不负重托——我所季峰律师代理股东损害公司债权人利益责任纠纷案斩获全胜

近日，当事人张女士专程赶赴北京市隆安（南通）律师事务所，将一面印着“专业敬业律法精湛，尽心尽力不负重托”的鲜红锦旗郑重交到季峰律师手中，以此致谢季峰律师团队在案件办理过程中展现出的卓越专业素养与极致敬业精神。这面锦旗，既是当事人发自内心的认可，也镌刻着一场跨越数月、攻克新旧《公司法》适用争议的艰难胜诉之路。
突遭巨额追责！前股东莫名被诉，身陷惶恐无助
2025年11月，平静生活被一纸法院传票彻底打破——张女士突然被某公司起诉，对方以其2022年转让股权属“恶意逃废债”为由，要求她在原认缴出资400万元范围内，对某建筑安装工程公司债务承担补充赔偿责任。
面对突如其来的巨额索赔，张女士陷入焦虑与无助，对多年前离婚时已完成的股权处置为何仍被追责深感困惑。更令其压力倍增的是，原告律师提交了十余组证据，试图将股权转让、离婚财产分割、公司债务等事实串联成完整的“恶意逃债”链条，举证攻势凌厉、步步紧逼。
法律不沉默，捍卫合法权益，拒绝正常股权转让被 “污名化”
接受委托后，季峰律师第一时间全面梳理案件脉络，精准锚定新旧《公司法》衔接适用这一核心争议焦点，明确案件关键裁判逻辑：案涉股权转让发生于2022年3月，应适用旧《公司法》及相关法律精神，核心判断标准为转让人是否存在逃避出资义务的主观恶意。
此后，律师团队对原告证据逐一拆解、层层剖析，从股权转让背景、转让时公司经营状态、受让方出资能力，到案涉债务实际形成时间，构建起逻辑严密的抗辩体系，捍卫正常股权转让行为的合法性。
案件难点突出，代理过程充满挑战
本案涵盖股东出资加速到期、未届出资期限股权转让责任认定、新旧法衔接适用等商事审判前沿难点，法律关系错综复杂、争议焦点高度集中。原告从股权转让时间、转让价格、离婚财产分割、公司债务状况、关联交易等多维度举证，意图坐实“恶意”指控。
面对海量证据、对方多次补充举证及前后四次开庭的重重考验，季峰律师凭借深厚的法律功底、极致缜密的证据分析能力，在看似不利的证据链条中精准突破，逐一反驳不实指控，从正面论证股权转让行为的合理性与正当性，最终彻底瓦解原告全部诉讼主张。
法院裁判全面采纳代理意见，认定转让不构成恶意
法院经审理认为，对于2024年7月1日新公司法施行之前因股东未届出资期限转让股权引发的出资责任纠纷案件，应当依据原公司法等相关法律的规定精神认定转让股东是否承担责任，主要衡量其在转让股权时是否具有逃避出资义务的恶意，并认定现有证据不足以证明张女士转让未届出资期限股权时具有逃避出资义务的恶意，依法驳回原告要求其承担 400 万元补充赔偿责任的全部诉讼请求，案件实现全面胜诉！
以专业捍卫公正，用匠心守护权益
案件胜诉后，张女士如释重负，压在心头大半年的巨石终于落地。她专程送来锦旗，感念代理律师在其最惶恐无助之时，以专业能力指明方向、以尽责担当守护权益。这面锦旗不仅是对季峰律师个人专业能力的认可，更是北京市隆安（南通）律师事务所“受人之托，忠人之事”执业理念的生动践行。
本案的全面胜诉，充分展现了本所在公司法和商事争议解决领域的深厚专业积淀。面对错综复杂的基础事实以及法律适用，季峰律师凭借精准的法律判断、缜密的证据分析和坚定的诉讼策略，最终为客户免除了400万元的潜在赔偿责任，守护当事人合法权益不受侵害。
未来，北京市隆安（南通）律师事务所将持续深耕商事法律领域，以专业为刃、以匠心为盾，全力守护每一位当事人的合法权益，不负每一份信任与重托，让法律公平正义清晰可见、落地有声。